박근혜 탄핵 사건 개요 헌법재판소 선고 및 주문 결과

 

1. 박근혜 탄핵 사건 개요 – 역사적 배경과 주요 쟁점

박근혜 전 대통령 탄핵 사건은 대한민국 헌정사에서 최초로 대통령이 헌법재판소의 결정에 의해 파면된 사례로 기록됩니다. 2016년 최순실 국정농단 사건이 폭로되면서 국민적 분노가 거세졌고, 국회는 같은 해 12월 9일 박근혜 대통령에 대한 탄핵소추안을 가결했습니다. 국회의 탄핵소추안 가결 이후 헌법재판소는 심리를 거쳐 2017년 3월 10일 박근혜 대통령의 파면을 만장일치로 선고했습니다. 이 과정에서 헌법재판소는 박근혜 전 대통령이 헌법과 법률을 위반했는지, 국민의 신임을 저버렸는지, 탄핵이 정당한지 등을 면밀히 검토했습니다.

---

2. 헌법재판소의 탄핵 심판 과정 – 주요 절차와 심리 내용

헌법재판소의 탄핵 심판은 헌법과 법률에 따라 엄격한 절차를 거쳐 진행되었습니다. 심판 절차는 크게 △탄핵 심판 청구 접수 △사전 심리 △본안 심리 △변론 종결 △선고 순으로 진행되었습니다. 박근혜 전 대통령 측은 변호인을 통해 방어 논리를 펼쳤으나, 국회 탄핵소추위원단은 대통령의 헌법과 법률 위반 행위가 명백하다고 주장했습니다. 헌재는 이 과정에서 대통령의 직무 수행이 헌법과 법률을 위반했는지 여부를 검토하기 위해 17차례의 심리를 거쳤으며, 최종적으로 만장일치(8:0)로 박근혜 대통령의 탄핵을 결정했습니다.

---

3. 박근혜 탄핵 결정문 주요 내용 – 위헌 및 법률 위반 사항

헌법재판소는 박근혜 대통령이 헌법과 법률을 위반한 주요 사유로 다음과 같은 내용을 지적했습니다.

1. 최순실 등 비선 실세에 의한 국정 농단: 박근혜 대통령은 공적 권한을 사적인 친분을 바탕으로 최순실에게 부당하게 행사하도록 했으며, 국정 운영의 공정성과 투명성을 훼손했습니다.
2. 기업 압박 및 뇌물 수수 의혹: 박 전 대통령은 삼성, 롯데, SK 등 주요 대기업으로부터 거액의 기금을 강요하거나 압력을 행사한 혐의가 확인되었습니다.
3. 공무상 비밀 유출: 대통령의 직무 수행 중 얻은 정보를 공식적 절차 없이 민간인인 최순실에게 전달한 점이 문제가 되었습니다.
4. 헌법상 직무 수행 의무 위반: 국민의 신임을 기반으로 하는 대통령의 직무 수행이 공정성과 독립성을 상실했다는 점이 강조되었습니다.
5. 국회 및 사법기관과의 협력 거부: 탄핵 심판 과정에서 박근혜 대통령은 성실한 소명 의무를 다하지 않았으며, 헌재의 소환 요구에도 응하지 않았습니다.

---

4. 헌법재판소 탄핵 선고문 핵심 요지

헌법재판소는 탄핵 선고문에서 박근혜 전 대통령이 헌법을 위반했으며, 더 이상 직을 수행할 수 없다는 점을 분명히 했습니다.

1. 헌법 위반의 중대성: 대통령의 권한 남용이 대한민국의 민주주의와 법치주의를 훼손했다.
2. 대국민 신뢰 저버림: 대통령은 국민에 의해 선출된 공직자로서 국민의 신뢰를 저버릴 수 없으며, 그 책임을 져야 한다.
3. 헌법재판소의 결론: 헌법 위반 행위가 중대하며, 대통령직을 수행할 자격이 없으므로 탄핵을 인용한다.
4. 만장일치 판결: 재판관 8명 전원이 탄핵 인용에 찬성함.

---

5. 헌법재판소 선고 결과 – 8:0 만장일치 파면 결정

헌법재판소의 8명의 재판관 전원은 박근혜 대통령의 탄핵을 인용하는 데 동의했습니다. 이는 박 전 대통령의 헌법 및 법률 위반 행위가 명백하며, 탄핵이 불가피하다는 점을 의미합니다. 헌법재판소는 결정문에서 "대통령으로서의 책무를 저버렸으며, 헌법 수호 의지가 없다"고 판단했습니다. 이로써 박근혜 대통령은 즉시 파면되었고, 대한민국 헌정 사상 첫 탄핵된 대통령이 되었습니다.

---

6. 박근혜 탄핵 이후의 정치적 변화

박근혜 전 대통령의 탄핵 이후 대한민국의 정치 지형은 크게 변화했습니다.

1. 대선 일정 조기 확정: 대통령 탄핵에 따라 2017년 5월 9일 조기 대선이 치러졌고, 문재인 대통령이 당선되었습니다.
2. 보수 진영의 분열: 자유한국당, 바른정당 등 보수 정당이 분열하면서 정치적 재편이 이루어졌습니다.
3. 국정농단 관련 추가 수사: 박근혜 전 대통령을 비롯해 최순실, 이재용 삼성전자 부회장 등 관련 인물에 대한 수사가 본격화되었습니다.
4. 촛불 혁명과 국민 참여 정치 강화: 국민이 직접 참여하는 정치 문화가 정착되면서 이후 정치적 변화의 원동력이 되었습니다.

---

7. 박근혜 탄핵이 남긴 법적, 사회적 의미

박근혜 대통령의 탄핵은 대한민국의 법치주의와 민주주의 발전에 중요한 의미를 남겼습니다.

1. 헌정 사상 첫 대통령 파면: 대한민국에서 법적 절차에 의해 대통령이 파면된 최초 사례.
2. 국민 주권 원칙 확인: 주권이 국민에게 있다는 헌법 원칙을 재확인한 계기.
3. 헌법재판소의 역할 강화: 헌법재판소가 국가 권력 감시자로서 중요한 역할을 수행할 수 있음을 보여줌.
4. 대통령 권한 남용 방지 논의: 이후 대통령의 권한 남용을 방지하기 위한 법 개정과 제도 개선 논의가 활발해짐.

---

8. 박근혜 탄핵 사건 이후의 법적 후속 조치

박근혜 전 대통령 탄핵 이후 법적으로 중요한 후속 조치들이 이루어졌습니다.

1. 박근혜 구속 및 재판 진행: 2017년 3월 31일 구속, 이후 1심, 2심, 대법원 재판 진행.
2. 최순실 국정농단 사건 확정 판결: 주요 관련자들에 대한 법적 처벌이 확정됨.
3. 대기업 정치 개입 제한: 기업과 정치권 간의 부적절한 관계 차단을 위한 법 개정 논의.
4. 공직자 윤리 강화: 공직자의 청렴성과 윤리 의무를 강화하는 법 개정 추진.

 

 

---